.jpg)
LA
FRANCE ET LA LIBERTÉ D'EXPRESSION
Dois-on
s'étonner que sur des sites français les dénonciations, seuls espaces de
liberté qui nous restent puisque la justice prend partie pour la Félonie,
soient fermées par la censure d'État?
Doit-on
s'étonner que cela s'opère pour les textes énonçant, simplement, la chronologie
d'événements, comme dans le cas de l'hospice Jean Dehon de Mougins, ou
rappelant les irrégularités, donc les illégalités, des Bureaux d'Aide
Juridictionnelles et de la Cassation?
Soit
il y a diffamation, mais pour cela encore faudrait-il que les faits relatés
soient faux, ce qui n'est pas le cas (mais l'État national a bien arrêté Voltaire,
pour s'opposer aux puissants du royaume
de France, Charles Baudelaire, pour des
raisons esthétiques, et Émile Zola, pour
reconnaître avant tout le monde une vérité aujourd'hui dans les livres
d'histoire - suivrons-nous, comment ne pas le faire, d'aussi bons exemples?
-), et s'il y a diffamation, qu'on nous le prouve donc (mais nos chronologies
se basent sur des preuves judiciaires), soit il n'y a PAS DIFFAMATION, ET IL
DEVIENT CURIEUX, ANORMAL ET PROBLÉMATIQUE QU'ON NOUS COUPE LA VOIX.
CITOYENS, PRENEZ GARDE
AU MONSTRE DE LA CENSURE ET DE LA DICTATURE.
SI L'ÉTAT PEUT FAIRE CE
QUE BON LUI SEMBLE, SI LES INSTITUTIONS PRIVÉES QUI LUI SONT ASSOCIÉES
BÉNÉFICIENT D'UNE TOTALE IMPUNITÉ,
ALORS LA
DICTATURE C'EST ÇA!
RÉFÉRENCE DE
DEUX DE NOS PAGES SUPPRIMÉES:
Bonjour,
Google
a été informé de la présence, sur votre blog, de contenu désigné comme une
violation présumée, susceptible d'enfreindre les droits des autres
utilisateurs, ainsi que la législation de leurs pays. Ce contenu, qui a été
retiré, se trouve à la fin du présent message. Pour plus d'informations sur ce
retrait et son impact sur votre blog, veuillez consulter cette page : http://support.google.com/
Après
suppression de toute information pouvant permettre l'identification des
personnes concernées, la réclamation que nous avons reçue sera mise en ligne
par un service appelé Chilling Effects sur http://www.chillingeffects.org
Conditions
d'utilisation : http://www.google.com/intl/fr/
Règlement
relatif au contenu : http://www.blogger.com/
L'équipe Google
Bonjour,
Google
a été informé de la présence, sur votre blog, de contenu désigné comme une
violation présumée, susceptible d'enfreindre les droits des autres
utilisateurs, ainsi que la législation de leurs pays. Ce contenu, qui a été
retiré, se trouve à la fin du présent message. Pour plus d'informations sur ce
retrait et son impact sur votre blog, veuillez consulter cette page : http://support.google.com/
Après
suppression de toute information pouvant permettre l'identification des
personnes concernées, la réclamation que nous avons reçue sera mise en ligne
par un service appelé Chilling Effects sur http://www.chillingeffects.org
Conditions
d'utilisation : http://www.google.com/intl/fr/
Règlement
relatif au contenu : http://www.blogger.com/
L'équipe Google
ATTENTION:
DANS
LES DEUX CAS:
LES
RÉFÉRENCES DES PERSONNES AYANT DEMANDÉ LA SUPPRESSION DES CONTENUS:
PAGE NOT FOUND
1. The URL you are
attempting to reach cannot be found. We apologize for the inconvenience.
2.
We recently updated our site, so many of the old URLS
(.cgi, .xml, etc) have changed. Please explore the new
site starting at our homepage.
LA QUESTION VIENT DONC:
JUSQU'OÙ
DANS UNE SOCIÉTÉ QUI SE CROIT CIVILISÉE LES ORGANISMES MALTRAITANTS AURONT PLUS
DE POIDS QUE LEURS VICTIMES ET POURRONT CONTINUER À LES MAINTENIR ENCHAÎNÉES ET
LES OBLIGER À RESTER MUETTES SOUS LA TORTURE?
LES
DROITS DE L'HOMME NE SIGNIFIENT-ILS DONC RIEN POUR L'ÉTAT FRANÇAIS?
"Tout individu a droit à la liberté d'opinion
et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses
opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations
de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que
ce soit." (article 19 de la Déclaration universelle des droits de
l'homme de 1948)
POUR LE
MOINS, CETTE VOLONTÉ DE NOUS FAIRE TAIRE, SUR DES PAGES QUI EN OUTRE ONT REÇUES
RÉCEMMENT UNE VISITE ABONDANTE (PLUS DE 5000 VISITES RÉFÉRENCÉES), AU LIEU DE
NOUS AFFAIBLIR, RÉVÈLE LE DANGER QUE REPRÉSENTE NOTRE PAROLE POUR CEUX QUI LA
CRAIGNENT, NON SEULEMENT COMME ILS LE DÉMONTRENT DANS LEUR RECHERCHE DE NOUS
RÉDUIRE AU SILENCE MÉDIATIQUE, MAIS AUSSI ET SURTOUT PAR LE FAIT QUE LEUR PEUR
CONFIRME QUE NOUS DISONS LA VÉRITÉ.
EN EFFET,
CELUI QUI NE CRAINT RIEN ET SAIT QU'IL EST LIBRE DE CULPABILITÉ N'A JAMAIS PEUR
QU'ON RÉVÈLE LES OBSCURS SECRETS QU'IL N'A POINT.
En cela, par le fait même qu'ils cherchent à nous faire taire, reconnaissant ainsi LE POUVOIR QUE NOUS AVONS SUR EUX, nous avons donc déjà gagné (ET EUX PERDU).
NOUS
OUVRONS NOS PAGES À LA RÉPONSE DE TOUTES LES PERSONNES QUI Y SONT NOMMÉES ET
NOUS ENGAGEONS À LA PUBLIER QUELQU'ELLE SOIT, AVEC TOUJOURS DROIT DE RÉPONSE DE
NOS COLLABORATEURS.
LE DÉBAT
EST JUSTE.
OUVRONS-LE. OPPOSONS NOS VÉRITÉS.
S'IL EST
QU'ILS EN AIENT.
